O tym mówisz?

Fakty są takie, że sprzęt został zniszczony, a (dostępne w chwili obecnej) zdjęcia jakie są, każdy widzi:

http://bi.gazeta.pl/im/9/6740/z6740249X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/0/6740/z6740250X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/2/6740/z6740502X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/5/6740/z6740315X.jpg

Zawiadomienie zostało złożone przez poszkodowanego (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6763050,Zawiadomienie_o_popelnieniu_przestepstwa_sciganego.html ), czy słusznie, o tym zadecyduje sąd.

Jeżeli idzie o samą ulotkę (http://boskiateista.files.wordpress.com/2009/06/klamstwa_radia_maryja.pdf ), zostały na niej wypunktowane kwestie, w których RM faktycznie rozmija się z prawdą.

Upraszczając – RM rzeczywiście kłamie.

Pomimo twierdzenia Piotra Andrukiewicza iż: “ulotka w złośliwy sposób atakowała Radio Maryja i zawierała nieprawdziwe informacje” żadne postępowanie w tej właśnie sprawie wszczęte nie zostało.

Chciałbym również podkreślić również brak chęci Pana Andrukiewicza w wyjaśnieniu tej sprawy (np. droga sądową). Jak dla mnie, są to kolejne słowa bez pokrycia pochodzące z ust pracowników RM.

Natomiast cytat: “Absolutnie nie było z mojej strony żadnego aktu agresji, żadnego rzucania się z pięściami. Była jedynie stanowcza sugestia, że jeśli mamy rozmawiać, to przy wyłączonym mikrofonie.”, skwituję tym oto zdjęciem: http://bi.gazeta.pl/im/9/6740/z6740249X.jpg

No, chyba że stanowczą sugestią nazwiemy nastąpnięcie komuś na stopę, wtedy jest OK.

Kolejny cytat: “To była nieprzyjemna sytuacja,ale nie byłem w najmniejszym stopniu agresywny i nie zachowałem się niestosownie.” pozostawię bez komentarza.

Niemniej, w chwili obecnej nie ma co gdybać, zobaczymy co powie sąd.

Moja opinia jest taka, że Rafał Maszkowski faktycznie całą sytuację “sprowokował”, niemniej to Piotr Andrukiewicz nie był w stanie “cywilizowanie” się zachować, a teraz kłamie.

I jakos dziwnie nic nie pokazano – fronda.pl opisala to troche lepiej nich Gowno Aborcze

Dziwny blogggggg

“Dostojeństwo kapłana bierze się także stąd, że posiada on moc nad prawdziwym i mistycznym ciałem Jezusa Chrystusa. W sprawie mocy, jaką kapłani sprawują nad prawdziwym ciałem Jezusa Chrystusa, naucza się, że gdy wygłoszą słowa konsekracji, Wcielone Słowo jest zobowiązane posłusznie przyjść do ich rąk w postaci sakramentu…
Sam Bóg posłuszny wypowiedzianym przez kapłanów słowom – HOC EST CORPUS MEUM (”To jest ciało moje”) – zstępuje na ołtarz, przychodzi gdzie Go zawołają, ilekroć Go zawołają, oddając się w ich ręce, choćby byli jego nieprzyjaciółmi. Gdy już przyjdzie, pozostaje całkowicie w ich gestii; przesuwają Go z miejsca na miejsce, jak im się podoba, mogą też, jeśli sobie życzą, zamknąć Go w tabernakulum, zostawić na ołtarzu lub usunąć na zewnątrz kościoła, mogą też, jeśli tak postanowią, spożyć Jego ciało lub podać innym jako pokarm…

Z artykułu:
Władza Redemptorystów (i katolickich kapłanów) nad Panem Bogiem
http://husyta.wordpress.com/2009/06/01/wladza-redemptorystow-nad-panem-bogiem/