Bluźnierstwo to według nowego prawa “opublikowanie lub wypowiedzenie treści w sposób oczywisty nadużywających lub obraźliwych wobec kwestii świętych dla którejkolwiek religii, przez co w sposób umyślny wzbudza się oburzenie znacznej liczby wyznawców tej religii”. Władze twierdzą, że jest ono konieczne, by zaktualizować przepisy jeszcze z lat 30., które chronią religię katolicką, lecz nie chronią innych wyznań.

Grupa Atheist Ireland uznała, że nowe prawo jest “zarówno śmieszne, jak i niebezpieczne, bo średniowieczne prawa religijne nie mają miejsca w nowoczesnej, świeckiej republice, gdzie prawo powinno chronić ludzi, a nie idee”. Tłumaczy, że choć przez wieki wyspa była głęboko katolicka, to w ostatnich dziesięcioleciach społeczeństwo odwróciło się od religii. Dziś więcej niż o prawdach wiary mówi się o pedofilii i innych nadużyciach wśród księży.

Atheist Ireland szykuje teraz ogólnokrajową kampanię, by domagać się cofnięcia prawa. Na razie postanowiła się przekonać, czy faktycznie może spotkać ją kara za “bluźniercze” wypowiedzi. Na swej stronie internetowej opublikowała szereg cytatów sławnych ludzi, np. pisarza Salmana Rushdiego (“Idea świętości to jedna z najbardziej konserwatywnych idei w jakiejkolwiek kulturze, bo próbuje zmienić inne idee: niepewność, postęp, zmianę w zbrodnie”) czy islandzkiej piosenkarki Björk (“Buddyści twierdzą, że wracamy na świat jako zwierzęta, czyli niższe istoty. Zwierzęta nie są niższymi istotami, są takie jak my. Ja mówię więc: p buddystów”). Są tam też słowa Benedykta XVI z 2006 r., który cytując bizantyjskiego cesarza, stwierdził: “Pokaż mi, co nowego przyniósł Mahomet, a ujrzysz tylko to, co złe i nieludzkie: choćby to, że nakazał, by wiarę, którą głosił, szerzyć mieczem”. Wypowiedź papieża oburzyła wtedy wielu muzułmanów.

Od poniedziałku francuskie muzułmanki nie mogą zasłaniać twarzy

Zakaz zasłaniania twarzy burkami wywołuje spore emocje, bo Francja właśnie spiera się o to, co wolno wyznawcom proroka w kraju, który chlubi się swoją laickością

Chodzi o ustawę przyjętą w październiku 2010 r., która zakazuje zasłaniania twarzy muzułmańskim kobietom, ale i wszystkim innym osobom, np. piłkarskim kibolom. Za złamanie zakazu grozi mandat 150 euro i obowiązkowy kurs wychowania obywatelskiego. O wiele surowsze kary grożą osobom, np. mężom czy ojcom, którym udowodnionoby zmuszanie do zasłonięcia twarzy: 30 tys. euro grzywny i do roku więzienia.

Według policyjnej instrukcji, którą ujawnił dziennik “Le Figaro”, policjanci będą mogli jedynie “perswadować” kobietom, aby zdjęły chustę, a w żadnym wypadku jej nie zrywać. Sprawa i tak jest jednak gorąca. W niedzielę przeciwnicy nowego prawa próbowali demonstrować w Paryżu. Władze jednak na to nie pozwoliły, twierdząc, że organizatorzy wzywali do przemocy i nienawiści rasowej i że za wezwaniami do demonstracji stoją osoby podejrzewane o powiązania z terroryzmem. Zatrzymano 61 osób, w tym 19 kobiet. Większość później wypuszczono, lecz kilkoro nielegalnych imigrantów pozostało w areszcie.

***

Pierwsze aresztowania za burkę we Francji

Dwie kobiety w burkach zostały zatrzymane w poniedziałek rano przez policję przed paryską katedrą Notre Dame.

Kobiety były częścią większej demonstracji przeciwko zakazowi, który dziś wszedł w życie. Francja jest drugim, po Belgii, krajem Europy, w którym nie wolno nosić burek.

Według instrukcji francuskiego MSW policjanci nie mogą prosić kobiet o zdjęcie burki. Mogą je natomiast zabrać na posterunek, gdzie taka prośba zostanie im postawiona.

Kobietom noszącym burki grozi we Francji 150 euro grzywny. Mężczyźni, którzy zmuszają swe żony lub krewne do noszenia burek, mogą zostać skazani nawet na rok więzienia.

Źródło: Gazeta.pl

Komentarz mojego średnio rozgarniętego szwagra: “A co z komandosami? Oni też nie mogą zasłaniać twarzy?”

Ramen,
chochlik

Łączna wysokość odszkodowań dla ofiar molestowania przez kler w Irlandii jest szacowana na 1,8 mld euro. Zapłaci państwo.

Pierwotnie Kościół miał dołożyć do rachunku nieco ponad 120 mln. Po wstrząsającym Raporcie Rayana zobowiązał się wypłacić kolejne 348 mln euro. Jednak do dziś przekazał na fundusz niewielką część tej kwoty.

Do zapłacenia 128 mln euro Kościół zobowiązał się w 2002 roku. W ten sposób chciał przerzucić koszty odszkodowania na państwo. Jednak gdy w 2009 roku opublikowano Raport Rayana, zażądano, żeby udział Kościoła w odszkodowaniach był większy. Po targach stanęło na kolejnych 348 mln euro, co było i tak niewielką kwotą. Całkowitą wysokość odszkodowań szacuje się na 1,8 mld euro. Państwo chciało, żeby Kościół pokrył połowę rachunku, ten jednak odmówił i pieniądze będą się musiały znaleźć w budżecie pogrążonego w kryzysie kraju, który uznał swoja winę w ty, że nie reagował odpowiednio na kościelną pedofilię.

Mimo obietnicy kler sabotuje wypłaty odszkodowań. W grudniu w irlandzkim parlamencie poseł Partii Pracy Ruairi Quinn zapytał, jak postępuje przekazywanie środków przez stronę kościelną. Wyszło na jaw, że kler nie wywiązał się jeszcze z pierwszej umowy, którą zawarto w 2002 roku. Tamten rachunek- mający zapewnić Kościołowi finansową bezkarność- opiewał na 128 mln euro, a brakuje 26 mln.

- Mam nadzieję, że to nie jest próba wycofania się z ustaleń przez religijne kongregacje. Rząd musi teraz mocno naciskać na przyspieszenie tempa przekazywania środków, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę tragiczną sytuację ekonomiczną kraju- powiedział Quinn.

Postępowanie Irlandzkich zakonów- bo to one w większości są odpowiedzialne za wypłatę odszkodowań- jest w tym wypadku oburzające nie tylko dlatego, że kler przedkłada swój finansowy dobrobyt nad potrzebę zadośćuczynienia swoim ofiarom, ale także dlatego, że zachowuje się jak rasowy pasożyt, choć stan finansów publicznych w Irlandii jest tragiczny. Rząd podejmuje wiele bardzo niepopularnych działań oszczędnościowych, a poza tym „Zielona Wyspa” sięgnęła po miliardowe kredyty.

KB

Źródło: „Pasożyt”; „Fakty i mity” nr 4 (569); 3 lutego 2011 r.

Jest coś w głowach wielu ludzi, że- częściej lub rzadziej- lubią zakosztować prawdziwe dennej rozrywki. Sprawia im przyjemność oglądanie/słuchanie/czytanie (niepotrzebne skreślić) najgłupszych głupot i najbzdurniejszych bzdur. W zaspokajaniu popytu na tego rodzaju usługi przoduje Polsat ze swoim „Światem Według Kiepskich” oraz „Fakt” ze spędzającym mi nieodmiennie ponurość z twarzy zdjęciem opatrzonym tytułem „Nie śpię bo trzymam kredens”. Przyznaję bez bicia- lubię czasem przypuścić atak na resztki swoich szarych komórek.

W tym podniosłym celu nabywam z różną częstotliwością „Fakty i mity”, by połączyć chęć pośmiania się z innym hobby- antyklerykalizmem. Tym razem mnie rozbawił (ze względu na formę) i zastanowił (ze względu na treść) ten krótki artykuł dla zaspanych ludzi. Dlaczego dla zaspanych? Mam nieodparte wrażenie, że powtarzanie po kilka razy tych samych informacji w tak krótkiej wypowiedzi ma służyć temu, żeby czytelnik przysypiający nad gazetą, mimo rejestrowania przez mózg co drugiego zdania, przyswoił całą treść. Autorce chyba najbardziej zależy, abyśmy zapamiętali te „128 mln euro”, które kościół obiecał zapłacić.

Nasunęło mi się tu pytanie: kto płaci odszkodowania w takich przypadkach, kiedy sprawca nie jest kapłanem jakiejkolwiek religii, a kimś zupełnie innym… na przykład drwalem? Czy w przypadku, tutaj oczywiście nieco ironizuję, jeśli drwal dopuści się gwałtu na biednym, małym, puszystym króliczku (no dobra- BARDZO ironizuję), to odszkodowanie króliczkowi powinien zapłacić tartak, na którego zlecenie pracował drwal, dyrekcja Lasów Państwowych, na której włościach doszło do tego niecnego czynu, czy może… sprawca? Dlaczego nikt nie pomyślał, żeby obciążyć drwala? No chyba, że miał gwałcenie króliczków wpisane w kontrakt- wtedy współwinny jest pracodawca.

Oczywiście molestowanie króliczków jest haniebne i wysoce szkodliwe społecznie, a drwal powinien ponieść zasłużoną karę… tylko dlaczego ma się do tego dokładać jego szef, albo co gorsza zarządzający terenem, który przypadkiem stał się miejscem zbrodni, tak jakby byli współsprawcami? Czyżby dyrektor zakładu pracy złośliwie załatwił fuchę w pobliżu kuszącej ofiary? A może to właściciel lasu nie był jasnowidzem i nie zakazał profilaktycznie wstępu na swój teren? Tak! To ich wina! Niech płacą! Nie znam się na polskim, a co dopiero irlandzkim prawie i sposobach finansowania irlandzkiego „tartaku”, ale mój prosty, rolniczy rozum tak właśnie myśli.

Co innego gdyby tartak i/lub Lasy Państwowe próbowały uchronić drwala przed karą zlecając mu wycinkę w innym, możliwie odległym, lesie, utrudniając dostęp do miejsca zbrodni i tuszując jej ślady oraz wspominając przy każdej okazji jaki to z drwala wzorowy karczowacz leśny, a i grzybiarzem jest wytrawnym. A w ogóle to króliczek sam jest sobie winien! Sprowokował! Był zbyt mięciutki i puszysty!

Po co mieliby chronić zwyrodnialca? Czy uniknie kary czy nie i tak będzie przez społeczeństwo kojarzony jako „kolejny zboczony drwal”. Czy go szef ukryje w puszczy Białowieskiej, czy nie będzie przeszkadzał działać organom ścigania, to i tak oberwie się tartakowi trochę „czarnym pijarem”. Pewnie czerń zmieniłaby się w- odrobinę mniej ponurą- szarość, gdyby drwal czym prędzej dyscyplinarnie wyleciał z roboty. Na przykład za nieprzestrzeganie przepisów BHP i robienie w godzinach pracy czegoś zupełnie innego niż powinien.

Mało to drwali na świecie? Nie ten, to inny będzie z siekierą biegał, a chociaż uchroni się cnotę kilku króliczków, poprawi stosunki między przemysłem drzewnym, a społeczeństwem, że nawet nie wspomnę o podniesieniu przeciętnej wydajności pracy drwali zatrudnionych z jakiegoś powodu na dożywotnim- i o jeden dzień dłużej- etacie, którzy nie myśleli by w pracy o czymś zupełnie innym niż rżnięcie… pni. Może gdyby pozwolić drwalom hodować własne króliczki¹, które by im prały skarpety i drapały ich za lewym uchem w długie, zimowe wieczory, to drwale byliby mniej sfrustrowani i nie dostawali małpiego rozumu na widok kicających wokół, pozornie bezpańsko, króliczków.

Odejdźmy od tych smutnych rozważań i skupmy się na czymś przyjemniejszym. Sto dwadzieścia osiem milionów euro, sto dwadzieścia osiem milionów euro…

Ramen,

chochlik

Donieśli oni odkryciu w jednej ze stajni młodociannej matki, wraz z nowonarodzonym niemowlakiem. Urzędnicy magistratu w towarzystwie policji dokonali, po przybyciu pod wskazane miejsce, przerażającego odkrycia.

Zastali tam 14-letnię Marię Ś. i jej nowonarodzone dziecko. Noworodek owinięty był w szmaty, a za legowisko służył mu żłób zwierzęcy. W odtransportowaniu matki z dzieckiem do szpitala próbowali czynnie przeszkodzić pracownikom socjalnym niejaki Józef Ś., mieszkaniec Nazaretu, podający się za ojca znalezionego dziecka, wiejscy pracownicy najemni, oraz podejrzanie wyglądający obcokrajowcy, nazywający się “mędrcami” i “królami ze Wschodnich Krain”.

Dopiero zdecydowana postawa policji, która aresztowała demonstrantów, umożliwiła zaprowadzenie porządku.
Obecnie trwa dochodzenie mające na celu sprawdzenia tożsamości obcokrajowców. Zachodzi podejrzenie, iż przebywają oni w Betlejem nielegalnie i w przestępczych celach. Podczas rewizji osobistej podejrzenia te potwierdziły się, gdyż znaleziono w ich posiadaniu znaczne ilości złota oraz substancji odurzających.
Oni sami tłumaczyli mętnie swój pobyt w Betlejem boskimi wskazówkami i astronomicznymi anomaliami. Podejrzane substancje chemiczne przesłano do zbadania do laboratorium. Postawiono im już zarzut posiadania i rozprowadzania substancji odurzających.

W kwesti pochodzenia znalezionego niemowlaka policja nie jest obecnie w stanie udzielić wyczerpującej odpowiedzi. Podający się za jego ojca Józef Ś. jest mężczyzną w średnim wieku i biorąc pod uwagę wiek matki dziecka, władze rozważają wszczęcie przeciwko niemu postępowania karnego z paragrafu o zakazane kontakty z nieletnimi.

Próby przesłuchania najemnych pracowników rolnych, nazywających się “pastuszkami”, nie przyniosły spodziewanych efektów. Znajdują się oni prawdopodobnie pod wpływem alkoholu lub środków odurzających. Ich opowieści o objawiającym im się “skrzydlatym mężczyźnie w długiej, białej koszuli”, który nakazał im udanie się w miejsce narodzin niemowlęcia i złożenie mu hołdu, są tego najlepszym przykładem.

Sama Maria Ś. poddawana jest obecnie badaniom specjalistycznym, mającym na celu ustalenia jej poczytalności.
Stanowczo twierdzi ona, że jest nadal dziewicą, niepotwierdza ojcostwo Józefa Ś. utrzymując że, ojcem jej dziecka jest sam Pan Bóg.
Dodatkowo postawiono jej zarzut narażania swego dziecka na utratę zdrowia poprzez niezabezpieczenie mu odpowiednich warunków bytowych po urodzeniu.

Rzecznik prasowy tutejszego szpitala wydał w tej sprawie specjalne oświadczenie, w którym wyraził swe zaniepokojenie coraz częstszymi przypadkami ciąż wśród nieletnich, gdzie w grę wchodzą narkotyki i wykorzystywanie seksualne przez dorosłych.

Źródło: JoeMonster.pl > Forum
Autor: sharkis

Ameba

Sprawa wywołała polemikę w całej Hiszpanii.

Według władz szkolnych w miejscowości Linea de la Concepcion, nauczyciel mówił na lekcji geografii o klimacie górskim. Wspomniał o miejscowości Trevelez w paśmie Sierra Nevada, gdzie klimat jest zimny i suchy, dzięki czemu wyrabia się tam doskonale suszone szynki. Wtedy jeden z uczniów poprosił, aby nie mówił o szynce, gdyż muzułmanie nie mogą nawet o tym słuchać.

- Co ty lub ktokolwiek je, nie jest dla mnie ważne – odpowiedział nauczyciel i dodał: – Twoja lub czyjakolwiek religia jeszcze mniej mnie obchodzi. W klasie jest 30 uczniów i to ty powinieneś dostosować się do 29, a nie oni wszyscy do ciebie jednego. Powiedział też, że jeżeli uczeń nie zgadza się z treściami nauczania w tej szkole, może przenieść się do innej.

Rodzice muzułmanina: To propagowanie ksenofobii i rasizmu

Rodzice ucznia złożyli doniesienie na policję i do prokuratury o popełnieniu wykroczenia polegającego na propagowaniu rasizmu i ksenofobii. Według aktu oskarżenia, nauczyciel powiedział, że uczeń może wyjechać do swojego kraju, jeżeli nie lubi szynki, i nazwał go “bezużytecznym”.

Zdaniem nauczyciela, oskarżenie jest do tego stopnia bezpodstawne i groteskowe, że rodzice chłopca musieli uciec się do kłamstwa i oszczerstwa. – Nie wiem, jak do tego doszliśmy – dodał. Władze szkoły i lokalny rząd Andaluzji udzieliły poparcia nauczycielowi.

Prokurator: Uczeń zachował się niedopuszczalnie

Prokuratura zamknęła śledztwo w tej sprawie uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. – To uczeń zachował się kapryśnie, sekciarsko, niedopuszczalnie – stwierdził prokurator Juan Cisneros. – Próbował cenzurować treści nauczania w szkole, narzucając swoją wolę nauczycielowi i innym uczniom – powiedział w uzasadnieniu decyzji.

Źródło: Gazeta.pl

Moim zdaniem cała sprawa rozbija się o to, że najpierw uczeń był chamski wobec nauczyciela, a później nauczyciel wobec ucznia. I jeden, i drugi zachowali się niedopuszczalnie. Uważam, że to dobrze, że sprawa została umorzona.

Niemniej jednak czy nauczyciel nie wyszedł przez to na prostaka, zniżając się poprzez swoją ksenofobiczną wypowiedź do poziomu egocentrycznego ucznia i to pomimo powagi swojego “urzędu”? Pozostawię to pod rozwagę każdego z Was. Oczywiście swoje rozważania najlepiej umieśćcie w komentarzach pod tym wpisem :)

Ameba

Zwierzę, które nie ma nawet oficjalnej polskiej nazwy, zostało opisane już w 1883 roku, ale o jego zdolnościach, unikalnych nie tylko dla królestwa zwierząt, a dla wszystkich form żywych w ogóle, dowiedzieliśmy się dopiero w latach 90. ubiegłego wieku. Natomiast same mechanizmy, dzięki którym regularne odmładzanie jest możliwe pozostają niejasne do dziś, chociaż ostatnie badania naukowe rzucają nieco światła.

Biolodzy morscy wysunęli hipotezę, która może tłumaczyć dlaczego meduza wraca do “dzieciństwa” zamiast umierać. Zazwyczaj Turritopsis dohrnii rozmnaża się w typowy dla form wolno żyjących parzydełkowców – ulegają zapłodnieniu przez pływające w morskiej toni plemniki samców swojego gatunku. W większości przypadków umierają także w typowy sposób. Wszystko zmienia się, gdy nadchodzi kryzys – brak pożywienia lub ciężkie uszkodzenie ciała. Zamiast pewnej śmierci zmienia ona wszystkie swoje komórki w młodsze stadium – mówi Maria Pia Miglietta, autorka badań z Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii. Meduza zamienia się wtedy w wolno pływającą, orzęsioną larwę – planulę, która osiada na dnie i przemienia się w polipa. Oznacza to, że “resetuje” swój cykl życiowy, tak, aby zacząć go jeszcze raz.

Co jeszcze ciekawsze podczas tego procesu wszystkie komórki ulegają całkowitemu zredukowaniu do form zarodkowych. Parzydełkowce, będące pierwszymi tkankowcami, są w stanie zmienić na przykład komórkę nerwową w gametę lub komórkę parzydełkową w ropalium (ciałko brzeżne odpowiedzialne za odbieranie bodźców świetlnych). Taka zdolność jest niezwykłym przystosowaniem, które umożliwia podbicie wszystkich mórz i oceanów świata. W dodatku podczas strobilizacji polipów powstają setki idealnych kopii małych efyr (młodych meduz). Skalę tego zjawiska naukowcy uświadomili sobie dopiero po porównaniu DNA meduz z Japonii, Hiszpanii, Florydy, Panamy i wielu innych stacji, gdzie prowadzono badania. Miglietta i Harilaos Lessios, współautor odkrycia z Instytutu Badań Tropikalnych w Panamie, nie mogli uwierzyć w wyniki – okazało się, że osobniki z różnych półkul i stref klimatycznych miały praktycznie to samo DNA!

Taki zasięg może być spowodowany przenoszeniem meduz i polipów w zbiornikach balastowych statków – mówi Miglietta. Jedną z najbardziej ciekawych rzeczy dotyczących badań jest fakt, że ta inwazja na wszystkie wody świata pozostawała niezauważona – komentuje John Darling z Amerykańskiej Agencji Na Rzecz Ochrony Środowiska, który nie brał udziału w projekcie. Na tym jednak nie koniec. Nie wiadomo jak meduzy “cofają się w czasie”. Prawdopodobnie mają bardzo dobrze rozbudowany system napraw komórek – tłumaczy Miglietta – jednak nie sądzę, aby ktokolwiek znalazł w tych stworzeniach coś co będzie mieć wpływ na człowieka – odpowiada na pytana o możliwość zastosowania odkrycia w kosmetykach typu anti-age. Z drugiej strony poznanie mechanizmu odnowy komórek może wpłynąć na leczenie raka. Część z komórek, które miały umrzeć, są zdolne do wyłączania niektórych genów i włączania innych (…) reaktywując procesy typowe dla młodych stadiów rozwoju – mówi Stefano Piraino z Uniwersytetu Salentio we Włoszech – a dzięki dokładnemu poznaniu sposobu w jaki robią to komórki naukowcy mogą odkryć lekarstwa na inne, rozwijające się szybko i niezauważenie, choroby – kończy.

Źródło: KopalniaWiedzy.pl (na podstawie NationalGeografic.com)

Chyba mamy nowego kandydata na “najwyższe dzieło Boga” i “istotę wybraną” ;) Robi się tłoczno…

Ech, jak dawno mnie tu nie było… Mam nadzieję, że wróciłem z przytupem? Niniejszym zobowiązuję się postarać przywrócić dawną częstotliwość pojawiania się wpisów na boskim. Pomożecie?

Ameba

Za link to powyższego artykułu podziękowania należą się Agonowi.

Profesor Sawieliew twierdzi przede wszystkim, że biblijny ogród istniał w czasie, kiedy przodkowie ludzi nie byli jeszcze obdarzeni rozwiniętymi mózgami. Jedna z kontrowersyjnych tez rosyjskiego naukowca mówi, że to z nadmiaru dóbr, dostatku jedzenia i braku stałego zagrożenia ze strony drapieżników, u przodków dzisiejszych ludzi zaczął rozwijać się mózg, inteligencja i wykształciła się mowa. Krótko mówiąc – profesor utrzymuje, że człowiek zaczął myśleć z nudów, ponieważ nie musiał koncentrować swoich wysiłków na podstawowych czynnościach takich jak zdobywanie jedzenia, rozmnażanie i zapewnianie sobie bezpieczeństwa.

Sawieliew uważa, że raj istniał około 4,5 mln lat temu na terenach północno – wschodniej Afryki, nad jeziorami i rzekami, w lasach które tam wówczas istniały. Zamieszkujący tę strefę przedstawiciele Australopiteków żywili się rybami i ich ikrą, drobnymi bezkręgowcami, upolowanymi ptakami i roślinami. Rosyjski badacz twierdzi, że to właśnie łowienie ryb i pozyskiwanie ich ikry stało się przyczyną dla której człowiek „stanął na dwóch nogach” – tak, jak robią to dzisiejsze niedźwiedzie polujące na ryby w rzekach.

Mowa wykształciła się u mieszkańców „raju” jako sposób na zdominowanie pozostałych członków społeczności – twierdzi profesor Sawieliew – była potrzeba do tego, żeby zdobyć lepszą samicę, kłamać dla osiągnięcia własnych celów – to wszystko było możliwe ze względu na objętość mózgów Australopiteków.

Dlaczego jednak raj przestał istnieć? Sawieliew uważa, że stało się tak z powodu zmian klimatycznych – jeziora i rzeki zaczęły wysychać, a tereny pustynniały. Ich mieszkańcy w większości wyginęli, a pozostali korzystali z rozwiniętych w czasie „pobytu w raju” mózgów, aby szukać nowych miejsc do życia. Profesor uważa, że duże mózgi dzisiejszych ludzi są spadkiem po istnieniu raju; twierdzi też jednak, że wykorzystujemy je nadal do podstawowych celów – zdobywania jedzenia, rozmnażania się i dominacji nad innymi.

Pamięć o „raju” przetrwała jednak, zdaniem rosyjskiego naukowca, w zbiorowej podświadomości ludzi. Do dziś słowo to oznacza dla nad krainę, w której nie brakowało jedzenia, było spokojnie i bezpiecznie.

Według biblijnej Księgi Rodzaju Eden był uporządkowaną przestrzenią, w której wszystkie stworzenia żyły w harmonii. Wiadomo, że rosło w nim wiele różnych drzew “miłych dla oka i smaczne owoce rodzące” oraz, że wypływała tam rzeka, nawadniająca ogród i dzieląca się na cztery odnogi.

Źródło: Odkrywcy.pl

Mimo wszystko mam jednak wrażenie, że to dosyć naciągana hipoteza…

Boże, błogosław ateizm
Ameba

Po trwającej już szesnaście miesięcy wędrówce relikwie św. Jana Bosko w połowie września „nawiedzą” Stany Zjednoczone oraz Kanadę.
- Jak dotąd „nawiedzenia” przebiegały spokojnie i spotykały się z entuzjastycznym przyjęciem „niestrudzonego” pielgrzyma, przynosząc już teraz wiele duchowych owoców.
– donosi salezjański serwis informacyjny.
W wyniku niedawnej tragicznej katastrofy na Haiti, pozostające tam do dziś relikwie niosą ludziom błogosławieństwo, wzywając cały naród, a zwłaszcza młodych, do podniesienia się ze zniechęcenia i odbudowy kraju.

Po zakończeniu pielgrzymki relikwie udadzą się na dwutygodniowe, zasłużone wakacje na Francuskiej Riwierze. Gdy już odpoczną, powrócą do życia pełnego przygód i wrażeń. W ekskluzywnym wywiadzie dla portalu Frąda, relikwie ujawniły, że mają zamiar odbyć samotny rejs dookoła świata, zdobyć Mount Everest i zaliczyć parę lasek.

***
Sznajper

Testy wersji beta The Bible Online: Heroes ruszą 6 września, czyli już naprawdę niedługo.

Zarejestrować się można na nie na oficjalnej stronie gry (TUTAJ), co ciekawe jej twórcy przewidzieli nagrody dla osób, które najbardziej rozwiną swoją Ziemię Obiecaną i/lub bohatera w trakcie testów – wygrać można m.in. iPoda Touch. Wiecznego zbawienia niestety nie ma w puli.

Gra będzie oparta na pierwszej księdze Biblii, Księdze Rodzaju, podczas zabawy będzie więc można spotkać Abrahama i jego następców – celem kampanii ma być przeprowadzenie trzódki do ziemi obiecanej. Do tego dorzucone zostaną inspirowane Księgą questy poboczne, inspirowana pismami historycznymi z kolei jest natomiast grafika.

The Bible Online: Heroes toczy się w całości z poziomu przeglądarki, a rozgrywka ma być połączeniem RTS-a i RPG, oczywiście z elementami sieciowymi. Pierwsze screeny (TUTAJ) sugerują, że część RTS będzie przypominać gry typu Cezar, elementy RPG załatwi z kolei rozwój sterowanej postaci.

I jeszcze obowiązkowa “wypowiedź bossa”, żelazny punkt każdej informacji prasowej – tym razem bossem jest doktor Alan Kim, prezes niemieckiej firmy FiAA GmbH, która zajmuje się The Bible Online: Heroes:

“The Bible Online to produkcja stworzona dla graczy z każdej grupy wiekowej, tak by mogli się oni zbliżyć do Biblii, jednocześnie ciesząc się rozgrywką. Planujemy zaoferować naszą grę we wszystkich europejskich językach do końca roku. Potem zajmiemy się przenoszeniem na ekran kolejnych rozdziałów Biblii”.

Źródło: CD-Action.pl

Nawiązując do wypowiedzi pana Alana Kima, z niecierpliwością czekamy na wprowadzeniu questa “Rzeź Niewiniątek”  :)

Boże, błogosław ateizm
Ameba

Dzięki, Auray

Wielu zaskoczonych adresatów myślało, że chodzi o bliżej nieokreślona kampanie reklamowa, a banknoty są fałszywe. Inni podejrzewali, że ktoś przysyła im kradzione pieniądze. Niektórzy zgłosili się nawet z tymi listami na policje, by – jak wyjaśnili – uniknąć nieprzewidzianych problemów.

Funkcjonariusze przeprowadzili dochodzenie. Okazało się, że pieniądze rozsyła ubogim mieszkańcom Saint-Pierre-sur-Dives mieszkająca tam emerytka-altruistka. Dobroduszna starsza pani wyjaśniła, że nie jest milionerką, ale postanowiła rozdać oszczędności całego swojego życia – w sumie 20 tysięcy euro – potrzebującym pomocy rodzinom, bo chce postępować zgodnie z przykazaniem “Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego”.

Źródło: RMF24

Może czas na kontratak? Roześlijmy nasze pieniądze z dopiskiem “od Pustki” ;)

A tak całkiem serio, to inicjatywa jest moim zdaniem rozczulająco piękna niezależnie od wyznawanego przez tę panią światopoglądu. Uważam, że warto promować takie zachowania i o nich informować.

Boże, błogosław ateizm
Ameba